A detta del pretore era
pertanto evidente che lo scopo del mantenimento della telecamera nel locale __________
era “di evitare ulteriori furti” rispettivamente “di scoprire
eventuali altri autori o complici” e non quello “di scoprire relazioni
sentimentali”. Di certo, continua, quest’ultime non erano situazioni
sospette ai sensi di quanto indicato dalla polizia, ritenuto che se così fosse
gli appellanti, anziché conservarla per oltre un anno, avrebbero consegnato la
videocassetta che ritraeva ACPR 1 e P. all’autorità.