AI 12, cfr. anche verbale AP 1 del 10 marzo
2004, AI 3, pag. 3 nel quale egli dichiara che “la telecamera in questione è
una telecamera quadrangolare che riprende tutto il locale”).
In queste condizioni, ritenuto che il sistema di sorveglianza era atto a
sottoporre ACPR 1, durante le sue regolari mansioni lavorative nell’ufficio __________
, ad un controllo continuo, non si può che giungere alla conclusione, sulla
scorta di quanto indicato dallo stesso TF nella sentenza citata, che esso era
potenzialmente atto a pregiudicare la sua salute e il suo benessere sul posto
di lavoro e che, pertanto, non era lecito ai sensi dell’art. 26 OLL 3.