Il locale in cui gli appellanti hanno
installato la telecamera, infatti, a differenza del Kassenraum di una
gioielleria, era adibito anche a mansioni lavorative dell’accusatore privato
quali la chiusura delle casse registratrici o i colloqui con il personale (cfr.
verbale AP 1 del 10 marzo 2004, AI 3, pag. 2; verbale IM 1 del 10 marzo 2004,
AI 5, pag. 1-2). Risulta inoltre dalla visione della cassetta VHS in atti che
la telecamera installata nel locale __________ , diversamente da quanto
sostenuto dagli insorgenti, non era puntata direttamente sulla cassaforte, ma
riprendeva tutto il locale (cfr. AI 12, cfr.