Nel caso
della summenzionata sentenza, rimarcano ancora gli appellanti, i giudici
federali hanno ritenuto lecito un sistema di videosorveglianza installato nel
locale in cui si trovava la cassaforte di una gioielleria, dopo aver rilevato
che in quel locale, durante la giornata di lavoro, i lavoratori erano
registrati solo sporadicamente e per brevi periodi (motivazione d’appello di AP
1 e IM 1, pag. 4-5).
A detta di AP 1 e di IM 1, “se così stanno le cose”, si deve ritenere
che essi erano legittimati ad installare e a mettere in funzione un dispositivo
di videosorveglianza per prevenire i furti alla cassaforte del locale __________