Solo di transenna è qui ancora il caso di osservare che a torto gli insorgenti
si appellano alla violazione del principio in dubio pro reo. Come visto,
infatti, il principio è disatteso solo nell’ipotesi in cui il giudice, dopo un
accurato esame delle prove, avrebbe dovuto nutrire insopprimibili dubbi quanto
all’adempimento di un elemento di fatto, dubbi che, in concreto, viste le
considerazioni che procedono, non sussistono.
Anche su questo punto, gli appelli di IM 1 e di AP 1 devono, pertanto, essere
disattesi.
7. Continuando nel loro esposto, gli appellanti sostengono di non avere
commesso intenzionalmente il reato di base, ovvero il reato di cui all’art. 179quater
cpv. 1 CP.
7.1.