Per quanto attiene, poi, alle testimonianze degli ex dipendenti della
discoteca, si rileva che dalle deposizioni di S. non risulta affatto che ACPR 1
sapeva dell’esistenza della telecamera. Il teste si è infatti limitato ad
affermare genericamente che “si sapeva che all’interno della discoteca vi
erano delle telecamere” e che “io sapevo dell’esistenza di telecamere
all’interno della discoteca (…), nell’ufficio “__________ ” e nel locale
magazzino” (verbale d’interrogatorio S., pag. 2).
Nemmeno dalla testimonianza di J. risultano elementi sulla cui base è possibile
giungere alla conclusione che ACPR 1 sapeva della telecamera installata
nell’ufficio __________ .