scoprire l’autore di eventuali ulteriori furti (cfr. verbale AP 1 del 20 luglio
2005, AI 8, pag. 3, secondo cui “l’ispettrice __________ della Polizia
cantonale, dopo che era stato arrestato V., ci aveva detto di lasciare in
funzione la videosorveglianza per vedere se vi erano dei complici e di non dire
a nessuno dell’esistenza di questa videosorveglianza” e verbale del
dibattimento 2 marzo 2011, pag. 4, in cui IM 1 afferma che, dopo l’arresto di V.,
“è stato deciso di lasciare in loco la videocamera sia perché vi erano stati
in precedenza altri furti che non erano stati ammessi dal V., sia perché si
voleva comunque mantenere sotto controllo il locale dove si trovava la