Alla fine della sua deposizione egli ha ancora
affermato che “tutti sapevano, anche la donna delle pulizie, che c’era la
telecamera nell’ufficio __________ , se in funzione non si sa” (verbale J.
del 23 novembre 2006, AI 11 pag. 2-4). S. ha dichiarato che “si sapeva che
all’interno della discoteca vi erano delle telecamere” (verbale S. del 23
novembre 2006, AI 12, pag. 2).
6.5. In concreto si osserva, innanzitutto, che le dichiarazioni degli appellanti
devono essere valutate con estrema cautela, anche soltanto in funzione dell’illogicità
intrinseca della tesi da essi sostenuta. Ritenuto, infatti, che, per stessa
ammissione degli appellanti, la telecamera era stata lasciata in funzione per