Sulla consapevolezza di ACPR 1 circa l’esistenza di un sistema di
videosorveglianza nell’ufficio __________ le deposizioni in atti divergono.
IM 1, nel suo primo interrogatorio, ha dichiarato che “ACPR 1 era al
corrente del fatto che nel nostro ufficio fosse stata installata una
videocamera poiché la cosa era divenuta nota al momento dell’arresto del signor
V.” (verbale IM 1 del 10 marzo 2004, AI 5 pag. 2). In occasione del secondo
interrogatorio, lo stesso imputato ha ribadito che l’accusatore privato “era
al corrente dell’esistenza nell’ufficio della __________ di una telecamera
nascosta; egli secondo me sapeva anche dov’era posizionata anche se io non
gliel’ho mai detto.