Sul piano soggettivo, il reato di cui all’art. 179quater cpv. 3 CP
presuppone che l’autore sapesse o dovesse presumere che la presa d’immagini è
stata eseguita mediante un’infrazione ai sensi del cpv. 1 CP. Con la
formulazione “deve presumere” va inteso che l’autore, secondo la sua conoscenza
delle circostanze concrete, doveva ritenere possibile che la registrazione che
intendeva conservare era stata ottenuta tramite un reato giusta il cpv. 1. La negligenza
non è sufficiente; l’autore deve dunque agire almeno con dolo eventuale
(Hurtado Pozo, op. cit., § 81 n. 2223 con rinvio a n. 2219;