Il giudice della Pretura penale ha, inoltre, osservato come l’imputato abbia una buona situazione professionale (avvocato e notaio con studio associato all’avv. DI 1, reddito mensile imponibile sui fr. 14'125.-) e sociale (egli ha un figlio in tenera età dalla compagna, all’epoca in attesa del secondo) e non abbia precedenti penali ed ha considerato che “i fatti in oggetto rappresentano con ogni evidenza un unicum” da addebitare al fatto che, all’epoca, egli era “un giovane avvocato e notaio, con scarsa esperienza nel mondo dei grandi mandati, che si è trovato coinvolto in una vicenda più grande di lui, in balia di un personaggio come TE 1, che sicuramente ha esercitato su di lui una