Con istanza probatoria 30 maggio 2011, AP 1 ha postulato l’audizione di TE 4, TE 2, TE 1 e TE 3 al dibattimento di secondo grado, non avendo “mai potuto esercitare il suo diritto di confrontarsi con le persone che in un qualche modo lo hanno accusato”, poiché “ai loro interrogatori davanti al Ministero pubblico non è mai stato convocato” (istanza, pag. 2).