2.3.2).
Questo elemento costituisce, così, un ulteriore indizio a favore della tesi per la quale l’appellante era cosciente delle conseguenze del suo agire e le ha accettate per il caso in cui esse si fossero realizzate.
f. Assume rilevanza, in questo contesto, anche il fatto che, una volta rientrato in albergo, l’imputato ha detto a R.B. che avrebbe ammazzato tutti:
“ Mi ricordo che dopo i fatti, al nostro rientro in camera presso la __________, lui diceva che avrebbe ammazzato tutti, avrebbe chiamato il fratello da __________”
(verbale di interrogatorio 3 marzo 2011 di R.B., AI 136, pag. 9, confermato anche nel verbale di confronto del 28 aprile 2011, AI 227, pag. 12).