decisione del 1° ottobre 2011 dell’Assicurazione federale per la vecchiaia e i superstiti).
Con decreto d’accusa del 30 gennaio 2006 AP 1 è stato ritenuto autore colpevole d’infrazione alla Legge federale sulla protezione delle acque, per avere, quale titolare della __________, depositato sul piazzale esterno della ditta, degli scarti di componenti elettronici trattati con acidi e ancora sgocciolanti che in parte, terminando in un tombino, hanno determinato un inquinamento delle acque del fiume __________. Per tale reato è stato condannato ad una multa di fr.