Dunque, la donna ha parlato di un oggetto ben diverso dal pezzo di legno del diametro di ca 10 cm di cui ha parlato IM 1.
Infine, perché la donna non ha mai parlato della questione della camicia.
Riguardo la deposizione della donna, va, poi,
osservato che, anche se confermasse integralmente le dichiarazioni
dell’imputato, essa non potrebbe avere valore risolutivo nell’accertamento dei
fatti, vista la palese situazione di parzialità derivante alla teste dalla sua
convivenza con l’accusato ritenuto come l’episodio vada inserito nel contesto
di una lunga conflittualità tra vicini cui la teste non può essere ritenuta
estranea proprio in forza del legame con uno dei due protagonisti.