8; 17.2009.51 consid. 2).
Ne discende che l’appello di AP 1 contro il giudizio di colpevolezza deve essere dichiarato inammissibile.
L’appello è, invece, ricevibile relativamente alle altre questioni.
7. In subordine, reputando la sua colpa e le conseguenze del fatto di lieve entità, l’appellante chiede che, in applicazione dell’art. 52 CP, si prescinda nei suoi confronti da una punizione (dichiarazione di appello 13 marzo 2012, punto n. 7, pag. 8-9).
L’appellante sostiene che il danno subito dalla vittima è limitato ad “una ferita da taglio di circa 1 cm di lunghezza al labbro inferiore, due piccole escoriazioni a livello della mascella ed un ematoma con tumefazione a livello frontale”.