Ritenuto quanto precede non si giustifica di entrare nel merito
della censura ricorsuale secondo cui il primo giudice avrebbe violato la
presunzione d’innocenza in riferimento all’onere probatorio (dichiarazione
d’appello, pag. 10-11).
Contrariamente a quanto sostenuto nel gravame, infatti, se il pretore è giunto
alla conclusione che l’appellante era, al momento dell’infrazione, alla guida
della sua moto non è perché questi non ha saputo fornire la prova della sua
estraneità ai fatti, ma piuttosto perché egli, posto di fronte a seri indizi di
colpevolezza (la sua qualità di detentore, le circostanze di luogo e di tempo
che deponevano per un suo coinvolgimento), non ha saputo fornire