4.6.1, Jeanneret, Les dispositions pénales de la Loi sur la circulation
routière, Berna 2007, in capitolo “Définitions”, n. 41). L’Alta Corte ha parimenti stabilito che se il detentore - invitato
dall’autorità ad indicare chi si trovava alla guida del veicolo al momento
dell’infrazione - rifiuta senza un valido motivo di collaborare o fornisce una
versione che appare inverosimile, il giudice potrà, attraverso un ragionamento
di buon senso nell’ambito dell’apprezzamento delle prove, giungere alla
conclusione che il detentore è colpevole dell’infrazione imputatagli (STF del 2
novembre 2009, inc. 6B_748/2009 consid. 2.1 che rinvia a STF del 27 dicembre
2006, inc. 6A.82/2006 consid.