Il precetto non impone che l'assunzione
delle prove conduca a un assoluto convincimento. Semplici dubbi astratti e
teorici - sempre possibili poiché ogni fatto collegato a vicende umane lascia
inevitabilmente spazio alle incertezze - non sono sufficienti ad imporre
l’applicazione del principio (STF del 13 maggio 2008, inc. 6B.230/2008 consid.
2.1., STF del 19 aprile 2002, inc. 1P.20/2002 consid. 3.2, DTF 127 I 38 consid.
2a pag. 41, 124 IV 86 consid. 2a pag. 88, 120 Ia 31 consid.
4b pag. 40). Sotto questo profilo il precetto in dubio pro reo ha la
stessa portata del divieto dell'arbitrio (DTF 133 I 149; DTF 120 Ia 31 consid.
4b pag. 40).