Fatta questa premessa, il primo giudice ha spiegato che dottrina e
giurisprudenza hanno già avuto modo di precisare che, nel caso di un’infrazione
alle norme della circolazione in cui l’autore rimane sconosciuto, non è
contrario alla costituzione riconoscere nella qualità di detentore un indizio
per la colpevolezza, indizio che - continua - impone allo stesso detentore di
fornire delle spiegazioni.
A detta del pretore “qualora egli rimanga
silente o non dia chiarimenti sufficientemente plausibili il giudice potrà
concludere che era lui il conducente”.