Nel
suo gravame AP 1 contesta l’accertamento pretorile secondo cui proprio lui -
nelle circostanze di tempo e di luogo dell’infrazione - era alla guida del
motoveicolo targato .
2.1. Il presidente della Pretura penale ha innanzitutto rilevato come sia
possibile, sulla scorta delle immagini contenute nel protocollo radar in atti, “affermare
con tranquillità” che l’infrazione in esame è stata commessa con il
motoveicolo del ricorrente. Egli ha però altresì osservato che, dalle stesse
immagini, non è possibile stabilire l’identità della persona alla guida del
veicolo al momento del reato.