consid. 14.11).
Ne discende che, dal profilo oggettivo, AP 1 ha, in due occasioni, di fatto causato e in una tentato di causare l’allontanamento dei minori dai luoghi in cui
essi si trovavano abitualmente, vanificando in tal modo la possibilità della
madre di esercitare il controllo su di loro.
Il reato è, poi, realizzato anche dal profilo soggettivo, ritenuto come il
ricorrente, nei tre episodi in esame ha consapevolmente agito per impedire alla
moglie di esercitare le prerogative derivantele dal suo statuto di detentrice
del diritto alla custodia dei figli.
Anche su questo punto l’appello deve, pertanto, essere disatteso.
17.a. L’art. 180 cpv.