verbale 8 novembre 2009 allegato all’AI 1 in incarto MP 11144/2009, pag. 2) ciò che, da un lato, conferma il consumo da lei dichiarato e,
dall’altro, sconfessa la tesi dell’appellante secondo cui la moglie barcollava
perché ubriaca.
Ancora una volta - è il caso di sottolinearlo - gli atti dell’incarto
dimostrano la tendenza alla menzogna dell’appellante che, ancora al
dibattimento del 2 settembre 2011, ha riproposto la propria versione (cfr.
verbale d’interrogatorio di ACPR 1 e di confronto con l’imputato, allegato al
verbale del dibattimento 2 settembre 2011, pag. 4).
14.33.