L’episodio di cui al punto 1.38 AA è stato ammesso dall’appellante.
14.27. La prima Corte ha, poi, confermato l’imputazione secondo cui, il 29
agosto 2009, AP 1 ha raggiunto l’abitazione della moglie e dei figli e ha fatto
intervenire la polizia per controllare se i figli minorenni fossero presenti o
meno nell’appartamento, consegnando, nella medesima occasione, non richiesto,
una stampante a ACPR 2 ed il denaro per il contributo alimentare (punto 1.39 AA).
Durante il dibattimento del 2/3 settembre 2010, l’appellante ha ammesso i
fatti, salvo la richiesta d’intervento della polizia (cfr. verbale del
dibattimento 2/3 settembre 2010, pag. 10).