anche le dichiarazioni della moglie al SPP in AI 95 in incarto MP 711/2010, pag. 4 riferite allo stesso episodio nonostante si faccia riferimento ad
uno scritto di ACPR 3 del 22 settembre 2008 all’attenzione del pretore).
Pertanto, ritenuto come il dire della moglie dell’appellante sia confortato
dallo scritto del figlio, questa Corte accerta che, l’8 giugno 2009, AP 1 ha costretto il figlio - che aveva raggiunto alla fermata del treno, quando questi rientrava da
scuola - a redigere lo scritto citato al punto 1.27 dell’AA (cfr. scritto 12
giugno 2009 allegato all’AI 21 in incarto MP 10325/2008 e AI 95 in incarto MP 711/2010, pag. 4)
14.19.