L’episodio di cui al punto 1.21 AA è stato ammesso dall’appellante.
14.14. I primi giudici hanno, poi, accertato che, così come indicato al
punto punto 1.22 AA, il 6 maggio 2009, AP 1 ha raggiunto il figlio ACPR 3 a __________ e lo ha obbligato a salire sulla sua vettura, trattenendolo con sé circa
due ore. Inoltre, i primi giudici hanno accertato che, lo stesso giorno,
l’appellante ha raggiunto a __________ anche la figlia ACPR 2 che, accortasi
del sopraggiungere della vettura del padre, è scappata trovando rifugio presso
un’amica (punto 1.23 AA).
Gli episodi sono stati descritti in questi termini a due riprese
dall’accusatrice privata: