Tuttavia, egli, durante
il dibattimento 2/3 settembre 2010, ha dichiarato che, a suo parere, la moglie
era consenziente precisando che “citofonava, così la moglie sapeva della sua
presenza, depositava queste cose davanti la porta di casa e poi se ne andava”
(verbale del dibattimento 2/3 settembre 2010, pag. 8).
Che la versione di AP 1 sia una versione strumentale è provato
inconfutabilmente dal fatto che, già nel gennaio 2009, il pretore del Distretto
di __________ gli aveva fatto divieto di avvicinarsi, telefonare, scrivere o
importunare in altro modo moglie e figli con la comminatoria dell’art. 292 CP:
in queste circostanze, pretendere di avere creduto che la moglie - che aveva