{"Signatur": "TI_CARP_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2012-02-02", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_CARP_001_17-2011-120_2012-02-02.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=110464&nX40_KEY=4921785&nTrefferzeile=26&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "dc7f388f87f704d38653a959f2de4bb1"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["17.2011.120"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Corte di appello e di revisione penale 02.02.2012 17.2011.120"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Corte di appello e di revisione penale 02.02.2012 17.2011.120"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Corte di appello e di revisione penale 02.02.2012 17.2011.120"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Corte di appello e di revisione penale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Corte di appello e di revisione penale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Corte di appello e di revisione penale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Presupposti oggettivi e soggettivi dei reati di coazione, di sottrazione di minorenne, di minaccia, di lesioni semplici. Definizione di coazione commessa tramite \"stalking\". Criteri per la commisurazione della pena"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 05:02:31", "Checksum": "1b1b48cd399d5b846dbb7716b0612c29", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Corte di appello e di revisione penale 02.02.2012 17.2011.120\nRegesto:\nPresupposti oggettivi e soggettivi dei reati di coazione, di sottrazione di minorenne, di minaccia, di lesioni semplici. Definizione di coazione commessa tramite \"stalking\". Criteri per la commisurazione della pena\n\n|\n|\n|\n|\n|\n||\n|\nIncarto n. |\nLocarno 2 febbraio 2012/nh |\nIn nome |\n|\n||\n|\nLa Corte di appello e di revisione penale |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\ncomposta dai giudici: |\nGiovanna Roggero-Will, presidente, Franco Lardelli e Damiano Stefani |\n|\nsegretario: |\nOrio Filippini, vicecancelliere |\nnell’ambito del procedimento penale condotto dal Ministero pubblico\ned ora sedente per statuire nella procedura d’appello avviata con annuncio del 8 settembre 2011 da\n|\n|\nAP 1\n|\n|\n|\n|\ncontro la sentenza emanata nei suoi confronti il 5 settembre 2011 dalla Corte delle assise criminali |\n|\nrichiamata la dichiarazione di appello 22 novembre 2011;\nritenuto che - Con sentenza 3 settembre 2010 la Corte delle assise correzionali di __________ ha dichiarato AP 1 autore colpevole di:\n· coazione ripetuta (in parte tentata) per avere, a __________, nel periodo da luglio 2008 al 27 gennaio 2010, usando violenza e minaccia di grave danno nei confronti di ACPR 3 (04.06.1996), ACPR 2 (15.09.1999), ACPR 1 e M., intralciato rispettivamente tentato di intralciare, in 57 occasioni, la loro libertà di agire;\n· sottrazione di minorenne ripetuta per avere, a __________, sottratto o rifiutato di restituire alla persona che ne esercita l’autorità parentale:\n- l’11 ottobre 2008, la minorenne ACPR 2 (15.09.1999);\n- il 14 gennaio 2009, i minorenni ACPR 3 (04.06.1996) e ACPR 2 (15.09.1999);\n- il 27 gennaio 2010, la minorenne ACPR 2 (15.09.1999);\n· minaccia per avere, il 9 luglio 2009, a __________, minacciato la moglie ACPR 1 di gettarle addosso benzina e di darle fuoco;\n· lesioni semplici per avere, il 6 novembre 2009, a __________, intenzionalmente colpito, a due riprese, con pugni al volto e calci la moglie ACPR 1 provocandole le lesioni di cui al certificato medico 7 novembre 2009 agli atti;\n· vie di fatto ripetute per avere, a __________, intenzionalmente commesso vie di fatto nei confronti della moglie ACPR 1 e meglio:\n- nel corso del mese di luglio 2008 mediante un calcio ad una gamba;\n- l’8 settembre 2008 con una manata alla spalla tanto da farla urtare contro la bucalettere;\n- all’inizio del 2009 colpendola al volto e spintonandola;\n- l’8 gennaio 2009 colpendola al volto e spintonandola ripetutamente;\n- il 13 giugno 2009 mediante un pugno al volto;\n·\ndisobbedienza a decisioni d’autorità ripetuta per avere, nel periodo marzo 2009/27 gennaio 2010, a __________, in 38 occasioni, ripetutamente omesso di ottemperare alle decisioni 19 (recte\n16) gennaio 2009 della Pretura di __________ nonché 1° settembre 2009 della CTR\ndi __________ a lui intimate sotto comminatoria della pena prevista dall’art.\n292 CP.\nIn applicazione della pena, il presidente della Corte delle assise correzionali ha condannato AP 1 - che ha agito in stato di lieve scemata imputabilità - alla pena detentiva di 24 mesi e ad una multa di fr. 2'000.- (da sostituirsi in caso di mancato pagamento con una pena detentiva sostitutiva di 40 giorni).\nLa pena detentiva è stata sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 anni.\nIl presidente della Corte ha, inoltre, condannato\nAP 1 al versamento a ACPR 1 di fr. 6’000.- per spese legali e di fr. 2'000.-\nper torto morale e a ACPR 2 e ACPR 3 di fr. 1'000.- ciascuno per torto morale\nnonché al pagamento della tassa e delle spese di giustizia per complessivi fr.\n16'968,55.\nIl primo giudice ha, poi, imposto al condannato di sottoporsi ad un trattamento\nambulatoriale e, quale norma di condotta, gli ha fatto divieto di avvicinarsi a\nmeno di 300 m dall’abitazione di moglie e figli, di avvicinarli all’infuori dei\ndiritti di visita stabiliti dalle autorità competenti nonché di scrivere,\ntelefonare o importunarli in altro modo.\n- Con\nsentenza 14 marzo 2011, la CCRP, constatata una violazione del diritto di\nessere sentito dell’accusato, ha annullato la citata sentenza ed ha rinviato\ngli atti ad una nuova Corte delle assise correzionali per un nuovo giudizio.\n- Con sentenza 5 settembre 2011 la Corte delle assise criminali - investita del procedimento in ragione di un atto d’accusa aggiuntivo a quello alla base della prima condanna - ha dichiarato AP 1 autore colpevole di:\n· coazione ripetuta (in parte tentata) per avere, a __________ e in altre località non meglio precisate, nei periodi da luglio 2008 al 27 gennaio 2010, dal 4 al 28 settembre 2010 e dal febbraio 2011 al 14 aprile 2011, usando violenza e minaccia di grave danno nei confronti di ACPR 3 (04.06.1996), ACPR 2 (15.09.1999), ACPR 1 e M., intralciando la loro libertà di agire, ripetutamente costretto, in diverse occasioni, le predette persone a fare, omettere o tollerare atti;\n· sottrazione di minorenne ripetuta per avere, a __________, sottratto o rifiutato di restituire alla persona che ne esercita l’autorità parentale:\n- l’11 ottobre 2008, la minorenne ACPR 2 (15.09.1999);\n- il 14 gennaio 2009, i minorenni ACPR 3 (04.06.1996) e N.S.Y. (15.09.1999);\n- il 27 gennaio 2010, la minorenne ACPR 2 (15.09.1999);\n· minaccia ripetuta per avere:\n- il 9 luglio 2009, a __________, minacciato la moglie ACPR 1 di gettarle addosso benzina e di darle fuoco;\n- il 7 aprile 2011, a __________, incusso timore alla moglie ACPR 1 minacciandola con la frase “t’ammazzo, ti vedrò la notte”;\n- il 12 aprile 2011, a __________, incusso timore al Dr. ACPR 4 minacciando, durante un colloquio telefonico con A. e per il tramite di quest’ultima, di “fargliela pagare e di aspettarlo fuori”;\n· lesioni semplici per avere, il 6 novembre 2009, a __________, intenzionalmente colpito, a due riprese, con pugni al volto e calci la moglie ACPR 1 provocandole le lesioni di cui al certificato medico 7 novembre 2009 agli atti;"}