12
pag. 24-25).
Ciò posto la Corte delle assise correzionali, dopo avere ancora evidenziato la
totale mancanza di ravvedimento e l’alto rischio di ricaduta dell’appellante
nonché, quale circostanza attenuante, la sua parziale collaborazione con gli
inquirenti e le ammissioni fatte in aula, ha per finire spiegato che il fatto
che la pena detentiva è stata contenuta in soli tre mesi è da ricondurre, da un
lato, allo stato di lieve scemata imputabilità in cui ha agito l’appellante e,
dall’altro, alla circostanza secondo cui la misura della pena inflitta “corrisponde
al margine residuo della competenza di 24 mesi della Corte monocratica che è