A domanda dell’avv. DI 1 il dott. PE 2 conferma che c’è stata una modesta lesione sacrale a carico dei tegumenti (vale a dire della pelle, della cute) e dei tessuti immediatamente sottostanti, senza che tuttavia vi fosse alcuna frattura. In parole povere si è trattato di un arrossamento frutto di uno sfregamento” (verb. dib. d’appello, pag. 9).
Infine, rispondendo alle obiezioni della difesa relative all’intensità del colpo sferrato in tale regione e all’entità delle lesioni causate, il dott. PE 2 ha dichiarato: