luglio 2010, pag. 12, RPG doc. 3).
Secondariamente è pure accertato, poiché riconosciuto dallo stesso imputato, che l’Opel Meriva era di ACPR 1 (verbale di interrogatorio PS di AP 1 del 23 dicembre 2010, pag. 8, RPG doc. 15).
La stessa ha poi precisato che:
“ (…) E’ invece corretto che la Opel Meriva era mia e che pagavo delle rate di leasing. Non è vero che AP 1 mi abbia aiutato a pagare le rate. Io ho sempre lavorato e ho sempre potuto pagare.
AP 1 ha potuto sì guidare la mia vettura, quando stavamo assieme, ma solo due o tre volte. Io non mi fidavo di lui perché lui aveva appena fatto la patente. Non mi ricordo se abbia guidato la Opel Meriva quando eravamo assieme a __________.