Non ha da essere dimostrato, infatti, che simili raffreddamenti possono avere - e nella stragrande maggioranza hanno - cause ben diverse da quella loro attribuita dai primi giudici.
Da quanto sopra emerge in modo chiaro che non c’è in atti alcun elemento che possa fondare la tesi della prima Corte secondo cui, prima della fine della relazione, la donna avesse avuto interesse per altri uomini e che fu proprio tale interesse a causare la fine della relazione.
Ne consegue che, riguardo al motivo della fine relazione, l’unico accertamento possibile è che fu la scelta di AP 1 di tornare in __________ - decisione non condivisa dalla donna - a causare la rottura definitiva.