compatibile con la tempistica fornita dalla difesa”), ciò non gioverebbe
alla sua tesi (e meglio, non basterebbe per un accoglimento del gravame) nella
misura in cui egli ha del tutto dimenticato di confrontarsi con le altre
argomentazioni - esplicitate nel consid. 7 della sentenza impugnata e qui
riportate al consid. 2.1. - che hanno portato il primo giudice a concludere che
dalla dichiarazione prodotta al dibattimento non poteva essere dedotto, con
sufficiente tranquillità, che egli non potesse trovarsi in __________ all’ora
indicata dal rilevatore di velocità.
Motivato impropriamente, dunque, il ricorso è inammissibile.