insostenibili (DTF 129 I 8 consid. 2.1.).
2.4. Le argomentazioni ricorsuali non
bastano a dimostrare che il primo giudice è caduto in arbitrio dando scarsa
rilevanza alla dichiarazione della dott. __________ . In particolare il
ricorrente, nel suo esposto, non si è confrontato con la considerazione del
primo giudice secondo cui, vista la sommarietà della dichiarazione, da essa non
poteva essere dedotta una tempistica precisa in merito allo svolgimento della
sua seduta di radioterapia e alla sua partenza dall’ospedale e secondo cui,
pertanto, essa non permetteva di ritenere che all’orario indicato nel rapporto
di constatazione egli non potesse trovarsi sul luogo in cui era posizionato il