B. Con
decreto d’accusa 19 ottobre 2009, il procuratore pubblico ha ritenuto RI 1
autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per avere,
il 4 agosto 2009 a __________ , circolato con la vettura BMW targata __________
alla velocità di 75 km/h (dedotto il margine di tolleranza), accertata dalla
Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 km/h.
Egli ne ha, pertanto, proposto la condanna alla pena pecuniaria - sospesa
condizionalmente per un periodo di prova di quattro anni - di fr. 2’600.-
(corrispondente a 20 aliquote da fr. 130.-) e ad una multa di fr. 500.-.
Contro il decreto di accusa il prevenuto ha sollevato tempestiva opposizione.
C. Dopo