Soweit die Rekursinstanz bei
der Entscheidfindung in irgendeiner Art und Weise mitgewirkt hätte, müssten die
betroffenen Personen in den Ausstand treten. Zur Begründung wurde zusammengefasst vorgebracht, dass das Waffengesetz und die Waffenverordnung keine Bestimmung enthalten würden, welche dem Rekurrenten als lizenzierten Waffenfachhändler generell die Entgegennahme anonym abgegebener oder herrenloser
Waffen, Waffenbestandteile oder Waffenzubehör untersage. Ebenso würden diese
Erlasse ihn nicht zur pauschalen Abtretung dieser Gegenstände an die Rekursgegnerin verpflichten.