Die Ersetzbarkeit des Nachteils durch Geld ändert nichts an der Dringlichkeit, wenn der Anspruch des Gesuchstellers auf Realerfüllung gerichtet ist; lässt sich das gleiche Ziel jedoch durch das richterliche Endurteil erreichen, fehlt es an der erforderlichen Dringlichkeit (Staehelin/Sutter, § 23 N 11).
Glaubhaftmachen bedeutet nicht, dass der Richter von der Richtigkeit der aufgestellten tatsächlichen Behauptungen überzeugt zu sein braucht; vielmehr genügt es, dass aufgrund objektiver Anhaltspunkte eine gewisse Wahrscheinlichkeit für die fraglichen Tatsachen spricht.