56. Nicht auf der Hand liegt im Weiteren, dass der angeschuldigten Person im hier
interessierenden Kontext wirklich eine Fürsorgepflicht zukam. Die angeschuldigte Person
hat im Rahmen der mündlichen Hauptverhandlung vor dem Sportgericht überzeugend
dargelegt, im Rahmen der Junioren-WM in X.________ zuhause übernachtet zu haben und
nur für sportlichen Aspekte zuständig gewesen zu sein; die persönliche Betreuung habe
demgegenüber H.________ übernommen, der auch im Hotel übernachtet habe. Auch die
Aussagen von J.________ im Rahmen des Untersuchungsverfahrens lassen nicht auf
anderes schliessen (vgl. Untersuchungsberichts-Beilage 18, Fragen 14-15).