{"Signatur": "TA_SST_001", "Spider": "TA_SST", "Datum": "2025-04-04", "PDF": {"Datei": "TA_SST/TA_SST_001_SSG-2024-E-35_2025-04-04.pdf", "URL": "https://www.sportstribunal.ch/customer/files/82/SSG-2024-E-35---Entscheid-vom-04-04-2025_Anonymisiert.pdf", "Checksum": "a21ba169be7b89a91809c170abd19bb1"}, "Scrapedate": "2026-04-09", "Num": ["SSG 2024/E/35"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schiedsgerichte Schweizer Sportgericht 04.04.2025 SSG 2024/E/35"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunaux d'arbitrage Tribunal du sport suisse 04.04.2025 SSG 2024/E/35"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunali arbitrali Tribunale dello sport svizzero 04.04.2025 SSG 2024/E/35"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schiedsgerichte Schweizer Sportgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunaux d'arbitrage Tribunal du sport suisse "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunali arbitrali Tribunale dello sport svizzero "}], "ScrapyJob": "446973/77/350", "Zeit UTC": "09.04.2026 16:16:56", "Checksum": "aef3b88896cdff6b60a49da82eb68c45", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schiedsgerichte Schweizer Sportgericht 04.04.2025 SSG 2024/E/35\n\n 7\nE-Mail G._____:\n\"Den Vorwurf, wir hätten zu spät reagiert, weisen wir zurück. Wir erhielten am 21 .\nOktober 2021 Kenntnis von neuen Vorwürfen und reagierten sehr schnell. Leider hat\nes nach dem vereinbarten resp. abgesagten Gesprächstermin aus verschiedenen\nGründen nicht geklappt und eine neue Terminvereinbarung zog sich insbesondere\nauch wegen meinem krankheitsbedingten Teilausfall (Lungenentzündung) in die\nLänge. Meine Rolle bei Swiss Sliding ist ganz klar und ich stelle mich hier voll und ganz\nhinter Vorstand und Mitarbeiter*innen. Sodann haben die Ethik-Vorwürfe mit dem\nVerlauf der Selektion nichts zu tun, sie bringen das allenfalls durcheinander. Wie das\nletzte Wochenende zeigte, sind sowohl unsere Angestellten wie auch die Athletinnen\nund Athleten in der Lage, sich professionell und respektvoll zu verhalten. Gemäss\ngestriger Mitteilung werden Sie verschiedene Personen von Swiss Sliding bei den\nStrafverfolgungsbehörden anzeigen. Solange dies der Fall ist und solange allfällige\nVerfahren in diesem Zusammenhang laufen sollten, sehen wir keinen Anlass, uns mit\nIhnen zu treffen.\"\n\n17. Anhang 10 besteht aus einer E-Mail vom 2. November 2021 des Beschwerdeführers an\nI._____, einen ehemaligen Athletensprecher von Swiss Sliding, sowie dessen Antwort vom\nFolgetag, beide nachstehend in ihren vorliegend relevanten Passagen wiedergegeben.\n\nEmail Beschwerdeführer:\n\"Besten Dank für das letzte Woche geführte Telefongespräch bezüglich den\nVorkommnissen im Trainingslager zum wiederholten Mal durch M._____. Ich will Sie\nnicht drängen, wäre aber froh, wenn Sie mir die Abläufe auch von früheren Zeiten\nübermitteln könnten.\"\n\nEmail I._____:\n\"Entschuldigen Sie die späte Antwort, anbei mein Statement zur Angelegenheit:\n\nFeedback Athleten 2020\n• M._____ erhält von den jungen Athleten neutrales bis positives Feedback\n• Ich habe auch anderweitig nichts gehört, dass auf grundlegende Probleme\nmit M._____ hindeuten würde\n\nFeedback Athleten 2021\n• M._____ erhält von den männlichen Athleten, die er betreut hat neutrales\nbis positives Feedback. Die Frauen erteilen ihm ein negatives bis sehr\nnegatives Feedback (charakterliche als auch Coaching-Schwächen bis hin\nzu psychologischem Druck und sexistische Sprüche). Das Feedback habe\nich im Frühling mündlich an B._____ soweit möglich anonym weiter\ngeleitet. Ich habe ihr bei diesem Gespräch abgeraten weiter mit M._____\nweiterzuarbeiten, da ich die Chance, dass wir bei einer Weiterführung der\nAnstellung die jüngeren Athletinnen aufhören, als sehr hoch betrachte.\n\nStatement bezüglich M._____\nIch kann nicht wirklich als Zeuge aussagen, da ich das meiste nur aus zweiter Hand\nweiss. Am Besten würden Athleten aus dem YOG 2016 Projekt (Q._____, S._____) als\nauch dem YOG 2020 Projekt befragt. Seit ich mich 2018 als aktiver Athlet\nzurückgezogen habe, war ich sehr selten an der Bahn und hatte keinen direkten\nKontakt zu M._____. Aus der Feme beurteilt gab es für mich bis zu den Feedbacks\ndiesen Frühling keinen Handlungsbedarf.\nTrainingslager W._____ - 2014/15?\n\n8\n• Meine Freundin, jetzige Frau (TU._____, jetzt TI._____) klopft an meiner\nZimmertüre im Lagerhaus und wird von M._____ am Gesäss berührt. Auf\nihre Frage, was das soll, antwortet M._____, er dachte, dass es jemand\nanderes sei. M._____ war zu diesem Zeitpunkt in diesem Trainingslager\nfür die YOG zuständig.\n\nSkeleton Komission Sitzung 2018\n• Als Athletenvertreter bin ich regelmässig an der Skeletonkomissions\nSitzung präsent. In der Sitzung vom 11. Juli 2018 (???) in V._____ mache\nich darauf aufmerksam, dass ich M._____ als nicht geeignete Besetzung\nfür die YOG 2020 halte, da \"gewisse Gerüchte\" sich hartnäckig halten, dass\ner sich gegenüber Minderjährigen Athletinnen nicht legal verhalten habe.\nWie gesagt, ich kann dies nur aus zweiter Hand erzählen und zu den\nkonkreten Gerüchten möchte ich lieber auf die betroffenen Athleten\nverweisen. M._____ war in dieser Sitzung anwesend. E._____ wie auch\nM._____ sind auf die Vorwürfe nicht eingegangen, E._____ versicherte\nmir, dass das sicher nicht mehr vorkommen werde.\n• Da ich keinen Rückhalt von der Kommission erhielt, machte ich klar, dass\nM._____ mit Konsequenzen rechnen muss, sofern ich zukünftig über\nahndbare Handlungen informiert werden sollte.\n• M._____ hat sich nicht direkt zu den Vorwürfen geäussert und hat mich\nnach der Sitzung zu einem Bier eingeladen und mir erzählt, wie sehr er für\nden Skeletonsport lebe. Im Hintergrund zu den vorher geäusserten\nVorwürfen meinerseits empfand ich diese Reaktion als sehr speziell.\n\nDie folgenden Feedbacks sind schriftlich beim mir verfügbar, sofern nötig,\nGrundsätzlich möchte ich das nicht machen, da den Athleten versprochen wurde,\ndass die Feedbacks anonym behandelt werden.\n\n"}