101. Ausgehend von Sinn und Zweck des Ethik-Statuts kommt das Schweizer Sportgericht zum
Schluss, dass für dessen Anwendung im vorliegenden Fall einzig entscheidend ist, ob die
angeschuldigte Person zum Zeitpunkt des mutmasslichen Verstosses noch Vereinsmitglied
war. Mit ihrer Mitgliedschaft hat sie die Zuständigkeit der vorgesehenen Instanzen für jedes
in dieser Zeit begangene Fehlverhalten anerkannt. Die subsidiäre Argumentation der
Antragstellerin, wonach das Ethik-Statut eine echte Regelungslücke aufweise, bedarf daher
keiner weiteren Prüfung.