37. Die SSI ist der Ansicht, dass die angeschuldigte Person mit Absicht gehandelt habe und
begründet dies damit, dass die angeschuldigte Person zwar im Affekt gehandelt habe, dies
aber die Absicht nicht ausschliessen würde. Denn die angeschuldigte Person musste davon
ausgehen, dass sie als Trainer am Rand des Spielfelds mit mehreren Spielerinnen und
Beteiligten stand und deshalb mit ihrem Tritt jemanden treffen könne. Dass die
angeschuldigte Person explizit C.________ treffen wollte, verneinte sie - im Gegensatz zur
DKL (siehe Entscheid vom 30. Mai 2022).