62. Die angeschuldigte Person führt betreffend die Zuständigkeit des Schweizer Sportgerichts
sinngemäss das Folgende aus: Die angeschuldigte Person bestreitet die Zuständigkeit des
Schweizer Sportgerichts, bzw. früher der DK für Fälle von Ethikverstössen nicht generell in
der ersten Stellungnahme vom 18. August 2023, sondern führt im Wesentlichen aus, dass
vorliegend gar kein Ethikverstoss vorliege. Deshalb bestehe keine Zuständigkeit des
Schweizer Sportgerichts.