149. SSI konnte zudem nicht genügend beweisen, dass die Launenhaftigkeit der angeschuldigten
Person zu einer angeblich vorherrschenden Angstkultur führte. Die Ausführungen von SSI
mit Bezug auf dieses vorgeworfene Verhalten der angeschuldigten Person stützen sich auf
Aussagen einzelner Personen, denen zahlreiche Gegenaussagen gegenüberstanden. SSI hat
dabei nicht substantiiert, weshalb die Aussagen einiger befragten Personen glaubhafter sein
sollten als andere. Die reine Feststellung, dass sich diese Aussagen nicht widersprachen, genügt im Rahmen einer eingehenden Würdigung nach Ansicht des Schweizer Sportgerichts
nicht.