Diese Feststellungen wurden von
der angeschuldigten Person grundsätzlich nicht bestritten. So hat sie unter anderem die
Athletinnen selbst auf den grossen Altersunterschied, ihre Bedeutung als Cheftrainer sowie
die - aus Sicht der angeschuldigten Person - durch diese Stellung abgeleitete
"Erziehungsberechtigung" hingewiesen und der Athletin in diesem Zusammenhang mit dem
Ausschluss gedroht, nachdem diese frech gewesen sei (vgl. Rz. 50). Weiter sagte eine
Athletin aus, den Eltern der Athletinnen gegenüber habe sich der Trainer anders verhalten
(vgl. Rz. 36), da er ihnen gegenüber weniger Macht gehabt hätte.