Sie hätte zudem sorgfältig und
einfach prüfen können, ob DHEA im Sport erlaubt sei. Diese Faktoren trügen zur Bewertung
der Schwere des Verschuldens bei. Die Antragstellerin führte weiter aus, dass die
angeschuldigte Person fahrlässig bei der Online-Bestellung von Prasteron (DHEA) gehandelt
habe, jedoch nicht vorsätzlich. Deshalb handle es sich um einen Verstoss gegen Art. 2.2. und
2.6 i.S.v. Art. 10.2.2 Doping-Statut, weshalb vorbehältlich einer Reduktion der Sperre
aufgrund fehlenden groben Verschuldens eine Sperre von zwei Jahren angezeigt sei.