47. Wie bereits dargelegt, habe die angeschuldigte Person den Kauf von Prasteron (DHEA) und
damit sinngemäss auch den Besitz zugegeben. ln Übereinstimmung mit Art. 2.6 Doping-
Statut liege somit ein Verstoss gegen die Anti-Doping-Bestimmungen vor.

48. Gemäss Art. 10.2.2 Doping-Statut betreffe der Verstoss gegen Art. 2.1, 2.2 oder 2.6 Doping-
Statut keine spezifische Substanz (wie vorliegend), müsse der Athlet nachweisen können,
dass der Verstoss nicht vorsätzlich begangen worden sei, so dass eine Sperre von zwei Jahren
in Betracht kommen könne.