Zudem ist unbestritten, dass das Teamauto an diesem Anlass
zum ersten Mal zum Einsatz kam, damit es vom Fotografen fotografiert werden konnte. Für
das Gericht ist es deshalb erwiesen, dass der Angeschuldigte zumindest im Rahmen der
Marketingaktivitäten des Teams aktiv beteiligt war, indem er das Teamauto fuhr, welches am
Haselrennen für Marketingzwecke fotografiert werden konnte. Das sagte auch der Entlastungszeuge H._____ aus. Das Gericht ist sich weiter einig, dass eine solche Unterstützung
des Teams, auch wenn sie nur Marketingzwecken und nicht sportlichen Leistungen galt, bereits eine Verletzung von Art.