bestünden keine Zweifel daran, dass es für sie und ihre sportliche Laufbahn einfacher gewesen
sei, eine vorbereitete Erklärung zugunsten des Angeschuldigten zu unterzeichnen, als sich
zu weigern. Wenn von einer offiziellen Funktion gesprochen werde, sei es einfach, eine solche Erklärung zu unterzeichnen, da er eine solche ohnehin nicht gehabt habe. SSI werfe dem
Angeschuldigten vor, die Funktion des sportlichen Leiters anlässlich des Haselrennens de
facto ausgeführt zu haben.