4. Zur Begründung führt die angeschuldigte Person sinngemäss das Folgende aus: Die
angeschuldigte Person trägt vor, dass das Schweizer Sportgericht die von SSI beantragte
Sperre von vier Jahren um drei Viertel auf lediglich ein Jahr reduziert und von einer Busse
vollständig abgesehen habe. Zudem sei von den von SSI angeklagten Verfehlungen der
versuchten Anwendung einer verbotenen Substanz gemäss Art. 2.2 Doping-Statut sowie des
Besitzes einer verbotenen Substanz gemäss Art. 2.6 Doping-Statut lediglich eine
Verurteilung bezüglich Letzterer ergangen. Folglich könne nicht von einem Unterliegen der
angeschuldigten Person gesprochen werden.