Gemäss Rechtsprechung in Doping-Verfahren ist dabei das Interesse am Schutz des durch
die Beweiserhebung verletzten Rechts gegen das Interesse an der Wahrheitsfindung
abzuwägen. Überwiegt das letztere, können die Gerichte ein Beweismittel für zulässig
erklären, obwohl es unrechtmässig erworben wurde (siehe dazu ausführlich
CAS 2016/A/4487 vom 7. April 2017, Ziff. 107 m.w.H.). Zu beachten gilt diesbezüglich, dass
die wirksame Dopingbekämpfung nicht nur ein privates Interesse des betreffenden
Verbandes darstellt, sondern auch ein öffentliches Interesse (vgl. u.a. Art.